11·20广东高要女孩模仿上吊事件

编辑:往事网互动百科 时间:2019-11-12 04:09:33
编辑 锁定
2012年2月,高要市人民法院审结此案,法官认为,女孩的父母没有尽到监护责任,其女儿的上吊自缢与被告无必然联系,驳回上诉。
中文名
11·20广东高要女孩模仿上吊事件
相关法院
高要市人民法院
时    间
2011年11月20日
法院审理
法院驳回原告诉讼请求

11·20广东高要女孩模仿上吊事件事件经过

编辑
7岁小女孩到工地上玩耍,并上演“上吊游戏”,结果导致意外身亡。女孩父母将工地的负责人告上了法庭。
模仿小燕子上吊假戏成真
7岁小海芳(化名)自小聪明活泼,平时喜欢看电视剧,特别喜欢近期热播的《还珠格格》里的小燕子,她模仿能力强,还经常表演给大人看,稚气的举动总是博得家人的怜爱。当小海芳看到剧中“小燕子”上吊自杀但却不会死亡的镜头,便跟身边的玩伴经常嚷着要学“小燕子”上吊。大人都以为小孩子随便说说而已,都没当一回事。
2011年11月20日下午,小海芳和小朋友们一起在被告经营的工厂外墙玩耍,大家叠起一堆砖头,用绳子连接在厂房外墙窗户的防盗网上,把绳子打成结,玩起了“上吊游戏”。玩耍中,小海芳被绳子绞住脖子,动弹不得,小朋友们一下子慌乱起来。小海芳的父母闻声赶来,不禁大惊失色——7岁的小海芳上吊了,一根绳子紧紧地勒在海芳细嫩的脖子上,脚下还有一堆砖头。小海芳的父母急忙把她解救下来,马上送到镇卫生院抢救,可惜已经回天乏术。

11·20广东高要女孩模仿上吊事件家长索赔

编辑
家长状告厂主索赔23万
小海芳去世后,伤心欲绝的家长李德、张诗(化名)把工地负责人陈路(化名)告上法院,认为被告正在建设的厂房施工时未采取任何遮蔽措施,导致原告年幼的孩子在厂房周围玩耍过程中意外死亡,事故的发生固然有原告未尽到监护人责任的因素,但更重要的是被告在厂房建设中违反法律强制性规定,未对施工现场采取任何防范事故发生的措施。因此,要求被告承担50%的赔偿责任,即死亡赔偿金、丧葬费等各项损失22.6万元及精神损害抚慰金1万元。
被告陈路觉得自己成了冤大头,原告的女儿在自己的厂房自缢身亡,全镇的人都知道这件事,工厂的工人亦留下心理阴影,更严重的是厂房本来已经出租,但现在承租人却坚决退租。如今自家的厂房既不能出租,又不能出卖,损失惨重。厂房面积3000平方米,按每平方米8元租金计算,每月租金2.4万元,一年的租金就高达28.8万。被告辩称,原告没有尽到应有的监护责任,导致其女儿自缢身亡,还令被告蒙受损失,原告应向被告一次性赔偿28.8万元。

11·20广东高要女孩模仿上吊事件法院审理

编辑
法院驳回原告诉讼请求
法院经审理认为,原告的女儿小海芳年仅7岁,完全无民事行为能力,而原告没有尽到监护人的责任,其女儿小海芳在被告的工厂自缢与被告无必然联系。因此,驳回原告的诉讼请求。[1] 
参考资料
词条标签:
社会事件 当代历史事件 历史事件